進行了廣泛的反對，制定了一項指南，禁止在競爭精英男子比賽中進行頭目。 預計該禁令將在2018年擴展到所有競爭對手。
儘管關於Headgear在業餘拳擊中的效力有矛盾的看法，但最近的研究表明，似乎有廣泛的共識反對AIBA計劃的頭飾禁令。
研究人員菲利普·迪金森（Philip Dickinson）和菲利普·雷姆（Philip Rempel）對636個人對禁令的看法進行了調查。 結果如下
總共71.5％的加拿大受訪者認為，頭飾應該是強制性的。
根據計劃的2018年計劃，只有5.8％的人同意禁止頭飾
估計了加拿大拳擊會員資格的代表性分解的結果，這種模式出現了類似的模式，因此，有68.2％的人同意強制性的頭飾，而只有4.95％的人支持其禁令。
拳擊手的父母幾乎一致反對禁止頭飾，並說他們會因此改變運動。
同樣，只有1.7％的婦女認為應該禁止頭飾。
完整的研究可以在這裡找到。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
研究 – 業餘拳擊中的頭飾導致削減幅度少得多，但頭部受傷9，2020in“安全研究”
研究 – 拳擊頭飾禁令導致“明顯降低”的頭部受傷率，2016年30，2016in“安全研究”
重新審視Headgear – 研究表明，增強的頭部衝突有理由將Header Boxingauges中的頭飾帶回2015年2月24日的“安全研究”